在美国标准的翻译价格是多少？怎么计价

  在过去几年中，语言行业一直在积极探索替代定价模型，例如每小时或基于订阅的模型。然而，尽管所有的创新，良好的旧字率仍然是这个数十亿美元的行业绝大多数使用的指标。

  但是一个字的成本是多少?从私营部门客户那里获取数据很难，因为大多数采购大型合同的买方和供应商都遵守保密协议，并不热衷于分享可能敏感的定价信息。

  但是，美国联邦政府提供了丰富的公开翻译定价信息来源，可供审查。一个主要来源是美国政府的独立集中采购机构 - 总务管理局(GSA)，该机构为美国联邦机构提供产品，服务和设施。

  要在其电子图书馆中搜索可搜索的供应商数据库，公司必须获得认证。一旦进入数据库，公司就可以访问eBuy，即政府合同的竞标网站。

  GSA的联邦采购服务(FAS)将其采购分为多个类别。翻译属于语言服务，而语言服务则属于专业服务类别。

  在追求透明度的过程中，GSA公布其认可的语言服务提供商提交的所有提案(时间表)。提案不需要以标准格式提交，但包含有关每个供应商公司的位置，定价结构和服务信息的丰富信息。 截至2018年12月，已有超过90家供应商注册，从Lionbridge，Transperfect和LanguageLine等巨头到精品供应商。

  我们的有限调查旨在分析11种最常用翻译语言的英语定价：阿拉伯语，中文(简体)，法语，德语，意大利语，韩语，日语，波兰语，葡萄牙语，俄语和西班牙语。

  在第382 1类(翻译服务)下登记的93个供应商中，有一个没有资格列入调查，例如因为有些合同已经失效，有些没有提供翻译服务，有些没有提供相关语言的翻译服务。有些人没有价目表。此外，少数公司提供翻译服务的小时费率，而调查的重点是按字词分析定价，因为正如我们上面所说，这个指标仍然是行业标准。

  通过11种语言的样本，对语言服务提供商提交的59个合格提案的定价数据进行分析，得出超过584个个人数据价格点。一些供应商提供了价格范围，例如非技术文本和技术文本。对于这些公司，平均费率被视为调查目的的单字率。

  在11种目标语言和59家供应商中，每个字的平均费率为0.215美元，与2016年相同性质的调查相比略有增加。

  通过分析每种目标语言的定价，西班牙语成为最便宜的目标语言，平均每字0.179美元，最低价格为0.09美元，最高价格为0.32美元。这些利率与2016年美国调查结果基本一致，尽管最低和最高利率分别实际上升了0.01和0.02美元。

  最昂贵的目标语言是日语，平均每字率为0.251美元，其次是韩语，平均每字0.239美元。日语，韩语和阿拉伯语的单词率最高为0.61美元，均由同一供应商Metropolitan Interpreters&Translators，Inc。提出。该公司还提供法语，德语，意大利语，波兰语的最高费率为0.36美元，西班牙语(0.32美元)，但不适用于中文，葡萄牙文或俄文。

  我们的分析还显示，美国公司在GSA时间表上支持弗吉尼亚州作为基地(接近决策者可能有所帮助)，其次是加利福尼亚州，纽约州和德克萨斯州。

  在调查中包含的所有语言中，基于每个字平均费率的最昂贵的供应商是Metropolitan Interpreters&Translators，Inc。(0.437美元)，远远超过第二个最昂贵的提供商，国际语言服务公司，他来了每个字0.352美元。第三是万宝盛华公共部门，平均为0.316美元。全球语言翻译公司也在这个范围内，但仅提供11种语言中的三种语言的比率，这意味着比较不太相关。

  在更实惠的一端，所有语言平均每字0.15美元，是Taikatranslations LLC(0.104美元)，Schreiber Translations Inc.(0.128美元)和Dictyon LLC(0.142美元)。Worldwide Language Resources Inc.和In What Language LLC也在此范围内，但分别提供了11种语言中的8种和7种。对于调查中包含的11种语言，其他六家供应商平均每字0.15美元至0.16美元。

  巨人的平均价格为每字0.007美元至0.042美元(0.215美元)：Lionbridge平均每字0.222美元，TransPerfect每字0.248美元，Language Line每字0.257美元。

  一个不完美但有用的措施

  汇总提交给美国联邦政府的提案并不一定反映私营部门正在发生的事情，根据与众多行业参与者的对话，多年来每个字汇率一直处于稳定的下降趋势。

  此外，上述调查未考虑通过批量折扣，翻译记忆折扣或机器翻译后期编辑产品实现的潜在降价。然而，尽管有这些缺点，使用近600个数据点来提交给世界上最大的语言服务买家之一，确实为行业参与者和买家提供了一个有用的尺度，如果只是为了在向政府投放时更好地扩大竞争规模。