【翻译公司】阐释相似性 interpretive similarity
格特（Gutt）在其Translation and Relevance：Cognition and Contert（《翻译与关联——认知与语境》）一书中提出了interpretive similarity这一概念。他认为，人们嘴里说的和心里想的并不总是完全一致的，两者之间的关系实际上是一种“阐释的相似性”。所谓阐释，是间接性质的，是用一种意境被描写的思想来解释其他思想的过程。对翻译来说，作为原文的阐释者，译者必须使他的译文与原文存在着某种阐释的相似性，即“共享着某些分析性含意和/或语境含意”，从而达到与原文的最佳关联的话语。也就是说，翻译的阐释相似性就是源语话语和译入话语之间的纽带（武红，2005）。在“Translation as Interlingual Interpretive Use”（2000）一文中，格特认为，“翻译是语际间阐释的使用”。换言之，译本是与原文本阐释性相似的接受语文本。这样就把翻译的概念与非翻译区分开来，语际之间的描写性应用及不涉及两种语言的阐释使用不属于翻译。在阐释使用中，关联原则与译者对原文所作的最佳相似的假定一致：与原文阐释性地相似。译本与原文具有的相似性与最佳关联的预期一致，即需不必要的认知努力就可期望得到充分的语境效果。最佳关联性抓住了翻译忠实的要害，斯珀伯（Sperber）和威尔逊（Wilson）在阐释性使用方面的观点认为，“说话者保证他的言辞足够忠实，可以代表原语即在相关方面与原语足够地相似”。这样，最佳关联原则严格地限定了译者要翻译与受众（audience）充分相关，即能提供充分语境效果的那些方面。翻译要能实现意图而不必使受众做不必要的努力。忠实性在跨语阐释使用的理解与应用也与关联原则一致。
在关联理论框架内，翻译时一个对源语（语内或语际）进行阐释的明示——推理过程，译者要根据交际者的意图和受众的期待进行取舍，译文的质量取决于相关因素间的趋同度（convergence）。格特强调：有时译本取得了较高程度的相似，但却是以总的关联效果降低为代价的，因为解读译本需要付出的认知努力超过了它所取得的语境效果，在这些条件下，有较少相似的译本通常是能够成功交际的译本。田华（2006）认为，关联翻译理论的忠实受关联的制约，翻译的忠实性限制在对语境的充分敏感上，而译文要与原文在“相关方面相似”。（曾利沙）
（西迪斯翻译原创文章--未经授权请勿转载）
